（2017）沪02执复63号

根据法律规定，当事人对自己提出的请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：(一)竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；(二)买受人不具备法律规定的竞买资格的；(三)违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；(四)未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；(五)其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。本案中，金荣华请求撤销对涉案房屋的拍卖，但并未提供相应的证据证明宝山法院在拍卖程序中存在上述法律规定应予撤销拍卖的情形，且金荣华曾至宝山法院称其认可法院拍卖，并自行就搬离该房的期限及补偿款的数额与买受人达成一致意见，现再提出异议，依据不足。故裁定驳回金荣华的异议请求。金荣华向本院申请复议称，1、宝山法院在拍卖中未尽通知义务，剥夺金荣华的异议权。宝山法院明知金荣华居住于涉案房屋，但未依照法律规定的送达方式通知其。宝山法院未依法通知金荣华选择

根据法律规定，当事人对自己提出的请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：(一)竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；(二)买受人不具备法律规定的竞买资格的；(三)违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；(四)未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；(五)其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。本案中，金荣华请求撤销对涉案房屋的拍卖，但

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪02执复63号申请复议人(被执行人)：金荣华，男，1949年8月16日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：陆钟晖，上海笑展律师事务所律师。申请执行人：芦忠全，男，1968年12月6日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。申请复议人金荣华不服上海市宝山区人民法院(以下简称宝山法院)于2017年4月10日作出的(2017)沪0113执异26号……