申请撤销仲裁裁决 （2019）黑06民特72号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十四条规定，“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理”。依据该条规定，肇源县劳动人事争议仲裁委员会虽针对本案纠纷作出的源劳人仲字[2019]第391-1号终局裁决书及源劳人仲字[2019]第391-2号非终局裁决书，但该两份仲裁裁决书依据的是同一事实，应当视为同一裁决中包含的不同裁决事项，故双方当事人之间的劳动争议纠纷应当由肇源县人民法院进行审理，本院依法对本案不具有审判权。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十四条、《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人黑龙江德伦堡啤酒有限公司要求撤销肇源县劳动人事争议仲裁委员会作出的源劳人仲字[2019]第391-1号终局裁决书的申请。案件受理费400元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判长　袁力民审判员孙文斌审判员孙妍二〇一九年九月十九日法官助理李丹书记员李雪冰附法律条文如下：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十四条规定，“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理”。依据该条规定，肇源县劳动人事争议仲裁委员会虽针对本案纠纷作出的源劳人仲字[2019]第391-1号终局裁决书及源劳人仲字[2019]第391-2号非终局裁决书，但该两份仲裁裁决书依据的是同一事实，应当视为同一裁决中包含的不同裁决事项，故双方当事人之间的劳动争议纠纷应当由肇源县人民法院进行审理，本院依法对本案不具有审判权。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民特72号申请人：黑龙江德伦堡啤酒有限公司，住所地大庆市肇源县大广工业园区明源路**。法定代表人:朱占锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静然，吉林金辉律师事务所律师。被申请人：刘立国，男，1982年4月13日出生，住大庆市让胡路区。申请人黑龙江德伦堡啤酒有限公司与被申请人刘立国申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服肇源县劳动人事争议仲裁委……