买卖合同纠纷 (2016)青28民初82号

案号
(2016)青28民初82号
法院
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
青海省
裁判日期
2017-11-17

裁判要旨

邦驰公司提交的两份《订货合同》虽然无汉泰银泉盖章,但结合其向汉泰银泉两次发货的收据,能够相互印证证实双方之间的合同成立。且《证明》等证据也印证了双方在交易时的枸杞价格,故对于邦驰公司提交的上述证据本院予以采信。2.汉泰银泉提交的编号为2015FLX0402补1的《肥料销售合同》,邦驰公司2015年库存统计,银泉应收邦驰款项明细,编号为2015NYX0401的《农药销售合同》,编号为2015NYX补1的《农药销售合同》,编号为2015FLX0402的《肥料销售合同》,委托检验合同,甲方为邦驰公司、乙方为汉泰银泉,但双方均未签字盖章的《红枸杞委托销售协议》及管国清在广州增城万达嘉华洒店的住宿账单,《红枸杞代卖明细》,加工费证明,刘艳《证人证词》,拟证实邦驰公司与汉泰银泉之前存在肥料、农药买卖合同,邦驰公司尚欠其肥料、农药款3688840元。邦驰公司法定代表人管国清于2015年9月3日至汉泰银泉处与其达成了枸杞委托销售合同,并同意从枸杞代销款中扣除应付的农药、肥料款,后汉泰银泉共为邦驰公司代卖红枸杞163.182吨,代销售货款总额为8714660元,代售开支为220460元,枸杞销售实际货款

摘要

邦驰公司提交的两份《订货合同》虽然无汉泰银泉盖章,但结合其向汉泰银泉两次发货的收据,能够相互印证证实双方之间的合同成立。且《证明》等证据也印证了双方在交易时的枸杞价格,故对于邦驰公司提交的上述证据本院予以采信。2.汉泰银泉提交的编号为2015FLX0402补1的《肥料销售合同》,邦驰公司2015年库存统计,银泉应收邦驰款项明细,编号为2015NYX0401的《农药销售合同》,编号为2015NYX补1的《农药销售合同》,编号为2015FLX0402的《肥料销售合同》,委托检验合同,甲方为邦驰公司、乙方为汉泰银泉,但双方均未签字盖章的《红枸杞委托销售协议》及管国清在广州增城万达嘉华洒店的住宿账单,

正文(节选)

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青28民初82号原告:青海邦驰进出口贸易有限公司,住所地青海省格尔木市柴达木西路22号1幢1单元1132室,组织机构代码31090345-9。法定代表人:管国清,总经理。委托诉讼代理人:李慧玲,青海长佳律师事务所律师。委托诉讼代理人:任金润,青海长佳律师事务所律师。被告:广州市汉态银泉农业科技有限公司,住所地广东省广州市增城区荔城……