买卖合同纠纷 （2015）长中民一终字第07840号

违约金是对合同双方履行协议的一种约束，一方违约须向另一方支付违约金。夏巍齐公司应在2014年12月18日前一次性付清所有余款，其未付清货款的行为已经构成违约，因此，其应向高强公司支付违约金。关于违约金的约定是否过高。违约金应当以实际损失为基础计算，夏巍齐公司拖欠高强公司的货款，高强公司的实际损失应参照银行贷款利率的标准计算，高强公司主张按日1‰的标准计算违约金，相当于年利率36.5%，该违约金明显超过其损失，违约金过高，酌情核减为按年利率10%的标准计算。关于高强公司主张的律师代理费30000元，合同约定因夏巍齐公司违约致使高强公司采取诉讼方式实现债权的，应承担高强公司委托律师的代理费。现高强公司委托了律师，并提交了委托代理合同及律师代理费的正规发票，综合本案诉讼标的金额，该律师代理费的计算并不违反法律规定，故对代理费30000元，予以认定。夏巍齐公司的辩称无事实和法律依据，不予采信。原审法院认为：高强公司与夏巍齐公司签订的《预拌混凝土购销合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。本案中，高强公司已向夏巍齐公司供应了混凝土，夏巍齐公司尚欠货款500000元

违约金是对合同双方履行协议的一种约束，一方违约须向另一方支付违约金。夏巍齐公司应在2014年12月18日前一次性付清所有余款，其未付清货款的行为已经构成违约，因此，其应向高强公司支付违约金。关于违约金的约定是否过高。违约金应当以实际损失为基础计算，夏巍齐公司拖欠高强公司的货款，高强公司的实际损失应参照银行贷款利率的标准计算，高强公司主张按日1‰的标准计算违约金，相当于年利率36.5%，该违约金明显超过其损失，违约金过高，酌情核减为按年利率10%的标准计算。关于高强公司主张的律师代理费30000元，合同约定因夏巍齐公司违约致使高强公司采取诉讼方式实现债权的，应承担高强公司委托律师的代理费。现高强

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第07840号上诉人（原审被告）湖南夏巍齐食用菌开发有限公司，住所地：湖南省长沙县高桥镇高桥村。法定代表人夏义良，总经理。被上诉人（原审原告）湖南高强混凝土有限公司黄花分公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇金塘村坛塘组。负责人谭志雄，总经理。委托代理人张矛，湖南旷真律师事务所律师。委托代理人殷许文，湖南旷真律师事务所实习律师。上诉人湖南……