建设工程施工合同纠纷 (2017)赣11民初69号
裁判要旨
关于本案各被告是否承担清偿工程款责任问题,对于周宽寿,首先,原告龙胜公司作为具有房屋工程建筑资质的公司,与作为发包方的被告江西丸杰置业投资管理有限公司、作为项目方的被告江西丸杰实业有限公司、江西丸杰进出口贸易有限公司等签订《建设工程合同施工协议书》并未违反法律规定,该协议合法有效;其次,龙胜公司依据建设工程施工协议实际承建了江西丸杰实业有限公司的A-3厂房项目、A-1办公楼项目以及江西丸杰进出口贸易有限公司的C-3厂房项目,且江西丸杰实业有限公司、周宽寿对江西丸杰实业有限公司的A-3厂房项目、江西丸杰进出口贸易有限公司的C-3厂房项目进行了验收并出具了验收合格报告,双方对所有项目的工程量及价款还进行了结算,周宽寿本人对上述工程欠款及逾期利息等事实亦予以认可;第三,江西丸杰置业投资管理有限公司未经清算就进行了注销,周宽寿作为江西丸杰置业投资管理有限公司的法定代表人及股东,自愿向龙胜公司承诺承继江西丸杰置业投资管理有限公司注销前的权利义务,该承诺不违反法律规定,故本院对于原告龙胜公司主张判决被告周宽寿向原告支付本案工程欠款的诉讼请求,予以支持。对于江西丸杰实业有限公司、江西丸杰进出口贸易有
摘要
关于本案各被告是否承担清偿工程款责任问题,对于周宽寿,首先,原告龙胜公司作为具有房屋工程建筑资质的公司,与作为发包方的被告江西丸杰置业投资管理有限公司、作为项目方的被告江西丸杰实业有限公司、江西丸杰进出口贸易有限公司等签订《建设工程合同施工协议书》并未违反法律规定,该协议合法有效;其次,龙胜公司依据建设工程施工协议实际承建了江西丸杰实业有限公司的A-3厂房项目、A-1办公楼项目以及江西丸杰进出口贸易有限公司的C-3厂房项目,且江西丸杰实业有限公司、周宽寿对江西丸杰实业有限公司的A-3厂房项目、江西丸杰进出口贸易有限公司的C-3厂房项目进行了验收并出具了验收合格报告,双方对所有项目的工程量及价款
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民初69号原告:江西龙胜(集团)建设有限公司,住所地江西省上饶市余干县玉亭镇迎宾大道,统一社会信用代码91361127736351997Q。法定代表人:张龙胜,公司董事长。委托诉讼代理人:鲁建军,江西哲远律师事务所律师,特别代理。被告:周宽寿,男,汉族,1978年7月2日生,江西省余干县人,住江西省余干县。被告:江西丸杰实业有限公司,住所……