民间借贷纠纷 （2016）苏07民辖终8号

同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。吴书霞、王召富住所地位于灌南县，曹友智住所地位于盐城市亭湖区，故原审法院亦具有管辖权。原审法院遂裁定驳回曹友智对本案管辖权提出的异议。上诉人曹友智不服上述裁定，上诉请求撤销原审裁定，将本案移送盐城市亭湖区人民法院管辖。其理由为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人所在地在盐城市亭湖区，所以该案应由盐城市亭湖区人民法院管辖。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，吴书霞、王召富的住所地在江苏省灌南县，且梁中义向江苏省灌南县人民法院起诉，故该院对本案应享有管辖权。综上，曹友智的

同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。吴书霞、王召富住所地位于灌南县，曹友智住所地位于盐城市亭湖区，故原审法院亦具有管辖权。原审法院遂裁定驳回曹友智对本案管辖权提出的异议。上诉人曹友智不服上述裁定，上诉请求撤销原审裁定，将本案移送盐城市亭湖区人民法院管辖。其理由为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人所在地在盐城市亭湖区，所以该案应由盐城市亭湖区人民法院管辖。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民辖终8号上诉人（原审被告）曹友智。被上诉人（原审原告）梁中义。原审被告吴书霞。原审被告王召富，男，1972年3月30日生，身份证号码3208221972********，住址同上。上诉人曹友智因与被上诉人梁中义及原审被告吴书霞、王召富民间借贷纠纷一案，不服灌南县人民法院（2015）灌民初字第1656号民事裁定，本院于2016年1月15……