（2014）徐民终字第4093号

第一、财产保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。本案中，原告刘胜福以被告九鼎环球公司在（2012）泉民诉保字第844号民事裁定中冻结其应放款项100000元，但在相应的诉讼中均未得到人民法院的支持为由，要求被告九鼎公司赔偿损失。并提供（2012）泉民诉保字第844号民事裁定书、（2013）泉民初字第829号民事判决书、（2013）徐民终字第1930号民事裁定书予以证实。根据以上法律文书的内容可以显示，被告九鼎环球公司在（2013）泉民初字第829号民事案件中要求刘胜福赔偿损失100000元的诉讼请求在一、二审中均未得到支持。故被告九鼎环球公司应赔偿原告刘胜福因错误申请保全所造成的损失。第二、关于损失的认定。首先，原告刘胜福主张被冻结的100000元系其从银行贷款，因被告九鼎环球公司的保全行为致其损失68600元，被告应以100000元为基数，年利率按照6.15%计算，赔偿其2年延迟履行金；以100000元为基数，年利率按照22%计算，赔偿其2年滞纳金。并提供“刘胜福在五段农商行贷款一览表”予以证实。该表格系原告单方制作且不能反映原告的观点，故不予采纳。根据已生效法

第一、财产保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。本案中，原告刘胜福以被告九鼎环球公司在（2012）泉民诉保字第844号民事裁定中冻结其应放款项100000元，但在相应的诉讼中均未得到人民法院的支持为由，要求被告九鼎公司赔偿损失。并提供（2012）泉民诉保字第844号民事裁定书、（2013）泉民初字第829号民事判决书、（2013）徐民终字第1930号民事裁定书予以证实。根据以上法律文书的内容可以显示，被告九鼎环球公司在（2013）泉民初字第829号民事案件中要求刘胜福赔偿损失100000元的诉讼请求在一、二审中均未得到支持。故被告九鼎环球公司应赔偿原告刘胜福因错误申请保全

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)徐民终字第4093号上诉人（原审原告）刘胜福，无业。被上诉人（原审被告）江苏九鼎环球建设科技集团有限公司，住所地徐州市泉山区金山东路20号9101室。法定代表人宋殿龙，该公司总经理。委托代理人刘成华，该公司法务专员。上诉人刘胜福因与江苏九鼎环球建设科技集团有限公司（以下简称九鼎环球公司）申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院……