民间借贷纠纷 （2018）豫03民辖终9号
裁判要旨
本案因合同纠纷提起的诉讼，如合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；因而认定其以被告所住地法院之名义而享有管辖权，原审人民法院认定的该事实是错误的。由于被上诉人提供的诉讼资料中没有相关借款和偿还利息的书面协议，故被申请人要求给付利息不成立。同时，根据《民法通则》第135条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，法律另有规定除外。”被上诉人借款已有3年多时间，期间中铁十五局集团东来地产开发有限公司和中铁十五局集团有限公司均未收到过被申请人任何索要诉求，就算被申请人现有不合理利息诉求，对中铁十五局集团有限公司诉讼超过了诉讼时效。综上，恳请贵院依法撤销原裁定，并将本案移送至上海市闸北区人民法院审理，或驳回被起诉人的诉讼。本院经审查认为，本案系借款合同中的民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“对合同履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方住所地为合同履行地。”本案被上诉人（原审原告）靳玉强请求主张原审被告支付借款本金及利息等，争议标的为给付货币，且双方未明确约定合同履行地，接收货币一
摘要
中铁十五局集团东来地产开发有限公司（原中铁十五局集团河南置业有限公司）、靳玉强民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫03民辖终9号上诉人（原审被告）：中铁十五局集团东来地产开发有限公司(原中铁十五局集团河南置业有限公司)，住所地郑州市二七区航海路197号，统一社会信用代码91410100551622578T。法定代表人：毛学墙，该公司董事长。委托代理人：柳润泽，该公司员工，特别授权；李准，河南鼎大律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：靳玉强，男，……