民政府资源行政管理:林业行政管理 （2017）最高法行申2160号

安鹏涛称本案争议土地状况是48.5亩退耕还林地之外的林地已被水淹没，而安鹏涛现提供的证据又不能证明准确的林地面积为60亩，虽然安鹏涛提供的证据中林业局称48.5亩之外仍有林地，但该证据并不能证明48.5亩之外存在林地的具体面积；另外，安鹏涛提供了承包合同及公证书，但该合同中写明的是“约60亩土地承包给乙方”且公证书中并未记载承包土地的具体面积，故亦无法证明准确的林地面积为60亩。综上，安鹏涛要求长武县政府换发面积为60亩林权证的诉讼请求不予支持，对以上述诉讼请求为基础而提出赔偿的请求亦不予支持。陕西省咸阳市中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，作出（2015）咸中行初字第00100号行政判决，驳回了安鹏涛的诉讼请求。安鹏涛不服，提起上诉。二审法院认为，长武县政府具有颁发林权证的法定职权。长武县政府依据丁家镇丁家村申请，经测量计算，为安宏义颁发了151号林权证，实际面积为48.5亩。安鹏涛要求长武县政府换发面积为60亩林权证的诉讼请求无事实根据和证据支持。综上，一审判决驳回安鹏涛的诉讼请求正确，应予维持。安鹏涛的上诉请求缺乏事实和法律依据，二审法院不予支持。陕西省

安鹏涛称本案争议土地状况是48.5亩退耕还林地之外的林地已被水淹没，而安鹏涛现提供的证据又不能证明准确的林地面积为60亩，虽然安鹏涛提供的证据中林业局称48.5亩之外仍有林地，但该证据并不能证明48.5亩之外存在林地的具体面积；另外，安鹏涛提供了承包合同及公证书，但该合同中写明的是“约60亩土地承包给乙方”且公证书中并未记载承包土地的具体面积，故亦无法证明准确的林地面积为60亩。综上，安鹏涛要求长武县政府换发面积为60亩林权证的诉讼请求不予支持，对以上述诉讼请求为基础而提出赔偿的请求亦不予支持。陕西省咸阳市中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，作出（2015）咸中行初字

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申2160号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:安鹏涛，男，1986年8月19日出生，汉族，住陕西省长武县。委托诉讼代理人:李舟（系安鹏涛姑父）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:陕西省长武县人民政府。住所地：陕西省长武县东大街***号。法定代表人：温志刚，该县人民政府县长。委托诉讼代理人：苏建平，长武县林业局退耕还林办公室工作人员……