劳动合同纠纷 （2016）苏01民终2720号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，蔡金祝如认为其合法权利受到侵害，应自其知道权利被侵害之日起即2013年2月23日和2013年2月26日起一年内向六合超大公司主张或向有关部门请求救济。但蔡金祝直至2014年12月才向六合超大公司主张权利，期间并无时效中止、中断情形，显然已经超过仲裁申诉时效。故对六合超大公司的抗辩意见予以采信，对蔡金祝的诉讼请求不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，作出判决：驳回蔡金祝的诉讼请求。宣判后，蔡金祝不服，向本院提起上诉称：六合超大公司以其未完成2012年销售任务为由，罚缴其应由六合超大公司承担社会保险费用的30%即2500元，又要求其退还2012年度年终奖2200元。上述两项费用虽然发生在2013年，但当时双方劳动关系仍然存续，且其多次向六合超大公司主张。按照规定，仲裁时效应当自双方解除劳动关系的2014年11月6日算起。综上，原

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，蔡金祝如认为其合法权利受到侵害，应自其知道权利被侵害之日起即2013年2月23日和2013年2月26日起一年内向六合超大公司主张或向有关部门请求救济。但蔡金祝直至2014年12月才向六合超大公司主张权利，期间并无时效中止、中断情形，显然已经超过仲裁申诉时效。故对六合超大公司的抗辩意见予以采信，对蔡金祝的诉讼请求不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终2720号上诉人（原审原告）蔡金祝，男，1971年5月14日生，汉族。委托代理人张萍，南京市法律援助中心指派律师。委托代理人魏晓萍，南京市法律援助中心指派律师。被上诉人(原审被告)江苏六合超大生物有机肥有限公司，住所地南京市六合区横梁街道兴镇路552号。法定代表人郭浩，江苏六合超大生物有机肥有限公司董事长。委托代理人商毅，福建三山律师……