买卖合同纠纷 （2016）粤03民终15314号

双方当事人之间的买卖合同关系，受法律保护。对于2015年3月份对账单的真实性，一审分析有理，一审据此判决该批货款为47234.25元，并无不当。上诉人主张2015年1月份货款（非税）对账金额有涂改，实际货款金额应为2756.2元，因该主张无证据证实，本院不予支持。一审判决上诉人向被上诉人支付逾期付款利息，亦无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人深圳市天铭电子有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李凤麟审　判　员　　刘欢飞代理审判员　　谢冰羚二〇一六年十一月十日书　记　员　　古　京

双方当事人之间的买卖合同关系，受法律保护。对于2015年3月份对账单的真实性，一审分析有理，一审据此判决该批货款为47234.25元，并无不当。上诉人主张2015年1月份货款（非税）对账金额有涂改，实际货款金额应为2756.2元，因该主张无证据证实，本院不予支持。一审判决上诉人向被上诉人支付逾期付款利息，亦无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人深圳市天铭电子有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终15314号上诉人（原审被告）:深圳市天铭电子有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区40栋。法定代表人:贾文超。委托诉讼代理人:牛蓓，该公司员工。被上诉人（原审原告）:深圳市恒创兴电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区龙华街道和平路和平工业区富联工业园二区三栋三楼。法定代表人:张家文，该公司总经理。委托诉讼代理人:李贝，……