诈骗 （2021）京02刑终221号

被告人张昊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪，且数额特别巨大，应依法予以惩处。据此判决：一、被告人张昊犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十三万元。二、责令被告人张昊退赔人民币六百一十八万五千三百八十一元七角四分，发还被害人师某1。张昊上诉提出：其向师某1借款1200余万元大部分有真实的借款理由，其中只有30余万元虚构了事实。一审判决认定事实不清，证据不足。张昊的辩护人的辩护意见是：张昊与师某1经济往来密切，将师某1提供给张昊的全部资金认定为诈骗不当。张昊认罪态度较好。建议法庭对张昊从轻处罚。经审理查明，原判认定张昊诈骗的事实是正确的。该事实有经原审人民法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院经审核属实亦予以确认。二审期间，张昊及其辩护人未向法庭提供新的证据。本院认为：上诉人（原审被告人）张昊虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。关于张昊所提一审判决认定事实不清、证据不足的上诉理由及辩护人所提一审判决将师某1提供给张昊的全部资金认定为诈骗不当的辩护意见，经查，被

被告人张昊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪，且数额特别巨大，应依法予以惩处。据此判决：一、被告人张昊犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十三万元。二、责令被告人张昊退赔人民币六百一十八万五千三百八十一元七角四分，发还被害人师某1。张昊上诉提出：其向师某1借款1200余万元大部分有真实的借款理由，其中只有30余万元虚构了事实。一审判决认定事实不清，证据不足。张昊的辩护人的辩护意见是：张昊与师某1经济往来密切，将师某1提供给张昊的全部资金认定为诈骗不当。张昊认罪态度较好。建议法庭对张昊从轻处罚。经审理查明，原判认

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京02刑终221号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张昊，男，1989年8月26日出生，汉族，大专文化，无业，住北京市大兴区；因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月28日被羁押，同年9月29日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。指定辩护人丛硕，北京睿识慧律师事务所律师。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人张昊犯……