买卖合同纠纷 （2021）粤13民终3610号

被告与原告之间形成买卖合同，是当事人真实意思表示，合法有效，双方均应履行自己的义务。原告主张被告欠付货款数额为268826.13元，依据原告提供的《水泥货款结算明细表》显示截止2018年9月30日止，被告欠付货款为268826.13元，根据原告提交的《欠条》及银行转账记录，被告在《欠条》中确认欠付货款为222858.52元，故本院对被告仍欠原告货款本金222858.52元予以确认。关于原告主张按月息1.5%计算资金占用利息，虽原、被告双方约定按月息1.5%计算垫资利息，但该利息实际为双方约定的逾期付款违约金，现被告主张该违约金计算标准过高，结合本案案情，本院认为原告因被告逾期付款而遭受的损失为银行利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，逾期付款违约金的最高标准为在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的基础上向上浮动50%即年利率9%（6%/年×

被告与原告之间形成买卖合同，是当事人真实意思表示，合法有效，双方均应履行自己的义务。原告主张被告欠付货款数额为268826.13元，依据原告提供的《水泥货款结算明细表》显示截止2018年9月30日止，被告欠付货款为268826.13元，根据原告提交的《欠条》及银行转账记录，被告在《欠条》中确认欠付货款为222858.52元，故本院对被告仍欠原告货款本金222858.52元予以确认。关于原告主张按月息1.5%计算资金占用利息，虽原、被告双方约定按月息1.5%计算垫资利息，但该利息实际为双方约定的逾期付款违约金，现被告主张该违约金计算标准过高，结合本案案情，本院认为原告因被告逾期付款而遭受的损失为

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终3610号上诉人（原审被告）：徐志文，男，汉族，1972年4月16日出生，住广东省博罗县××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××314。委托诉讼代理人：徐子文，男，汉族，1967年7月10日出生，住广东省博罗县××××××××××××，身份证号码：442××××××××××××316，系上诉人哥哥。被上诉人……