民间借贷纠纷 （2016）粤20民终3023号

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。阮松峰向张丽杰借款的事实有张丽杰的陈述以及借款协议、借款借据、银行转账凭证等证据予以佐证，一审法院予以采信。张丽杰与阮松峰之间形成借款合同关系。阮松峰未向张丽杰偿还借款，已构成违约，依法应承担民事责任。现张丽杰要求阮松峰清偿借款本金450000元，理据充足，一审法院对此予以支持。关于利息问题。双方签订的借款协议约定借款期限内利息按照每月2%标准计付，该约定的利息标准符合法律规定。一审法院对张丽杰主张阮松峰支付2015年7月3日至同年10月2日期间三个月利息27000元的诉讼请求予以支持。关于违约金问题。双方在借款合同中约定按每天1%标准计付违约金。该约定的违约金计付标准过高，违反法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，一审法院依法将违约金标准调整为按照年利率24%即月利率2%标准计付。阮松峰经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未说明正当理由,视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。综上，

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。阮松峰向张丽杰借款的事实有张丽杰的陈述以及借款协议、借款借据、银行转账凭证等证据予以佐证，一审法院予以采信。张丽杰与阮松峰之间形成借款合同关系。阮松峰未向张丽杰偿还借款，已构成违约，依法应承担民事责任。现张丽杰要求阮松峰清偿借款本金450000元，理据充足，一审法院对此予以支持。关于利息问题。双方签订的借款协议约定借款期限内利息按照每月2%标准计付，该约定的利息标准符合法律规定。一审法院对张丽杰主张阮松峰支付2015年7月3日至同年10月2日期间三个月利息27000元的诉讼请求予以支持。关于违约金问题。双方在借款合同中约定按每天1%标准计付违约金。

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终3023号上诉人（原审被告）：阮松峰，男，1976年5月1日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：高展傲，广东德元律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：张丽杰，女，1990年4月12日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。委托诉讼代理人：庄建发，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：何沛銮，广东香山律师事务所实习律师。上诉人阮松峰……