民间借贷纠纷 （2021）黑03民终647号

本案的争议焦点为刘汉霞与刘旭鑫之间的民间借贷关系是否成立？关于刘汉霞与刘旭鑫之间是否存在民间借贷关系，对此，刘汉霞提供中国邮政储蓄银行电脑档案照片一份，证明刘旭鑫于2019年3月29日通过POS机将刘汉霞名下的借款180000元提现。刘旭鑫对该证据真实性无异议，但认为POS机登记名称是虎林市虎林镇农资收购，但该POS机只是转账的一个工具，否认该款进入刘旭鑫的账户。后又承认该款通过该POS机进入刘旭鑫的账户，但认为该款不是刘旭鑫向刘汉霞借款，是案外人李**曾向刘旭鑫借款，该款系李**向刘汉霞借款来偿还李**欠刘旭鑫的借款，并提供刘旭鑫曾于2019年3月5日、6日、7日向李**转款的记录及录音。刘旭鑫提供的证据不能证明其主张，其给李**转款是否是民间借贷无法确认，而且在2019年3月5日、6日、7日前后刘旭鑫曾给李**汇过款，现李**已死亡，刘旭鑫与李**之间转账的目的是什么无法确认。录音证实不了该笔借款是李**向刘汉霞借款偿还给刘旭鑫。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他

本案的争议焦点为刘汉霞与刘旭鑫之间的民间借贷关系是否成立？关于刘汉霞与刘旭鑫之间是否存在民间借贷关系，对此，刘汉霞提供中国邮政储蓄银行电脑档案照片一份，证明刘旭鑫于2019年3月29日通过POS机将刘汉霞名下的借款180000元提现。刘旭鑫对该证据真实性无异议，但认为POS机登记名称是虎林市虎林镇农资收购，但该POS机只是转账的一个工具，否认该款进入刘旭鑫的账户。后又承认该款通过该POS机进入刘旭鑫的账户，但认为该款不是刘旭鑫向刘汉霞借款，是案外人李**曾向刘旭鑫借款，该款系李**向刘汉霞借款来偿还李**欠刘旭鑫的借款，并提供刘旭鑫曾于2019年3月5日、6日、7日向李**转款的记录及录音。刘

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑03民终647号上诉人（原审被告）：刘旭鑫，男，1988年2月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：朴永建，黑龙江惠园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘汉霞，女，1969年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：牛立强，黑龙江利和律师事务所律师。上诉人刘旭鑫因与被上诉人刘汉霞民间借贷纠纷一案，……