买卖合同纠纷 （2019）沪0115民初52786号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 原告举证的2份供货合同及《还款计划书》《偿还欠款协议书》《保证合同》均系签约当事人的真实意思表示，且于法不悖，本院依法予以确认，签约各方均应恪守。 原告已按约向案外人安铁公司交付设备，被告润恒公司先后出具《还款计划书》《偿还欠款协议书》确认了尚欠合同款金额，但被告润恒公司至今未按约付清货款，显属过错，应承担相应的民事责任。 原告现诉请被告润恒公司支付剩余货款35,081,117.10元，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。 原告主张根据《还款计划书》的约定按欠款额的30%计收逾期付款违约金，被告润恒公司则抗辩称该计算标准过高，要求调整为按供货合同中约定的5%比例计算。 本院对此认为，《还款计划书》形成于供货合同之后，双方就违约金达成了新的约定，在被告润恒公司未能按照《偿还欠款协议书》履行付款义务时，其仍应按《还款计划书》的约定向原告履行付款义务及承担违约责任。 被告润恒公司延迟付款的行为一直在持续，而原告现主张的违约金系固定金额，且计算标准有《还款计划书》为依据，考虑到原告的实际损失
摘要
哈尔滨建成北方专用车有限公司与长城润恒融资租赁有限公司、上海仁建投资有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初52786号原告：哈尔滨建成北方专用车有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。 法定代表人：赵晗，董事长。 委托诉讼代理人：李宇明，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：史宏伟，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。 被告：长城润恒融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区创新西路XXX号XXX幢XXX室……