故意伤害 （2019）桂01刑终862号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任，人民法院在立案审查阶段应对证据进行审查，对于犯罪事实清楚，有足够证据的自诉案件，才予以立案及开庭审理；而对于缺乏罪证及自诉人不撤回起诉的自诉案件，人民法院应当裁定不予受理。本案中，现有证据不足以证明韦某存在故意伤害他人身体致人轻伤以上后果、需要追究刑事责任的行为，韦1控诉韦某犯故意伤害罪缺乏罪证，本案不符合刑事自诉的立案条件。综上，原审裁定不予受理韦1提起的控诉，并无不当，依法应予以维持；韦1的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　唐兴中 审判员　　刘凤桃 审判员　　孟　英 二〇一九年十二月二十一日 书记员　　曾　妮 来源：百度“马 克 数据网”

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任，人民法院在立案审查阶段应对证据进行审查，对于犯罪事实清楚，有足够证据的自诉案件，才予以立案及开庭审理；而对于缺乏罪证及自诉人不撤回起诉的自诉案件，人民法院应当裁定不予受理。本案中，现有证据不足以证明韦某存在故意伤害他人身体致人轻伤以上后果、需要追究刑事责任的行为，韦1控诉韦某犯故意伤害罪缺乏罪证，本案不符合刑事自诉的立案条件。综上，原审裁定不予受理韦1提起的控诉，并无不当，依法应予以维持；韦1的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑终862号 上诉人（原审自诉人）：韦1，女，1975年6月24日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 南宁市武鸣区人民法院审理韦1诉被告人韦某犯故意伤害罪一案，于2019年11月19日作出（2019）桂0122刑初486号刑事裁定。原审自诉人韦1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审查认为，自诉人……