买卖合同纠纷 （2021）辽11民终279号

虽然在《模板、木方购置合同》上盖有被告三木公司的公章，但在庭审中三木公司对此并不认可，被告吴永亮自认该公章系其自己私刻，且根据原告所提供的证据无法证明被告三木公司系合同的相对人，故对于原告请求被告三木公司给付建筑材料费的诉讼请求，不予支持。被告吴永亮向原告出具的欠据系其真实意思表示，应当按照欠据上约定的金额支付原告木材款，故对于原告请求被告吴永亮支付建筑材料款的诉讼请求，予以支持。虽然被告孙学勤在向原告出具的欠条中载明293,000元木材款从工程款中扣除，由被告吴永亮支付，吴永亮答辩时亦表示由其给付，但在孙学勤与吴永亮的对账明细中载明吴永亮已经将木材费拨付给孙学勤，孙学勤在答辩状中自认吴永亮拖欠其72万元工程款中包含原告的木材费，根据本案证据能够证明被告孙学勤拖欠原告木材费的事实，故对于原告请求被告孙学勤支付建筑材料款的诉讼请求，予以支持。因原、被告双方在《模板、木方购置合同》上明确约定如被告不能按时付款，应按照国家规定的上限标准加付利息，故依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人

虽然在《模板、木方购置合同》上盖有被告三木公司的公章，但在庭审中三木公司对此并不认可，被告吴永亮自认该公章系其自己私刻，且根据原告所提供的证据无法证明被告三木公司系合同的相对人，故对于原告请求被告三木公司给付建筑材料费的诉讼请求，不予支持。被告吴永亮向原告出具的欠据系其真实意思表示，应当按照欠据上约定的金额支付原告木材款，故对于原告请求被告吴永亮支付建筑材料款的诉讼请求，予以支持。虽然被告孙学勤在向原告出具的欠条中载明293,000元木材款从工程款中扣除，由被告吴永亮支付，吴永亮答辩时亦表示由其给付，但在孙学勤与吴永亮的对账明细中载明吴永亮已经将木材费拨付给孙学勤，孙学勤在答辩状中自认吴永亮拖

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终279号 上诉人（原审原告）：张士良，男，1957年7月1日出生，汉族，辽宁省台安县人，农民，住台安县。 委托诉讼代理人：刘信（系台安县黄沙坨镇黄沙坨村村民委员会推荐），男，1958年8月15日出生，汉族，退休人员，住台安县。 被上诉人（原审被告）：盘锦三木建筑安装工程有限公司，住所地：兴隆台区辽河南路西工业街南天龙机电汽配文化广……