拒不执行判决、裁定 （2017）浙03刑终670号
裁判要旨
上诉人应兴钿对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。应兴钿及其辩护人提出改判无罪的上诉、辩护意见，与查明事实、法律规定不符，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 任国权代理审判员 戴一威代理审判员 方 勇二〇一七年五月十九日书 记 员 卓梦蝶
摘要
上诉人应兴钿对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。应兴钿及其辩护人提出改判无罪的上诉、辩护意见，与查明事实、法律规定不符，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 任国权代理审判员 戴一威代理审判员 方 勇二〇一七年五月十九日书 记 员 卓梦蝶
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙03刑终670号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）应兴钿，男，1949年12月10日出生于浙江省温州市瓯海区，汉族，高中文化，经商，住温州市瓯海区。因本案于2016年9月21日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。辩护人吴泰澄，浙江方来律师事务所律师。浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人……