（2015）大民五终字第709号

关于原告要求确认自2013年11月2日至2014年7月8日间与被告不存在劳动关系的诉讼请求。原告在庭审过程中认可2013年11月2日至2013年12月31日间及2014年4月19日至2014年7月8日间与被告存在劳动关系，可以确认双方在上述时间段内存在劳动关系。自2014年1月1日至2014年4月18日间，被告是否与原告之间存在劳动关系，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的内容，用人单位和劳动者符合法律规定的主体资格，用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分的，劳动者与用人单位之间成立劳动关系。本院认为，被告自2014年1月1日至2014年4月18日间与原告存在劳动关系，理由如下：第一、原、被告在庭审过程中均认可原告次月为被告发放前月工资，根据被告提供的银行流水明细单可以看出，原告分别与2014年2月22日、2014年3月26日、2014年4月23日、2014年6月7、2014年7月4日（两笔）向被告发放了工资，虽然原告辩称有拖欠员工工资的情况，但原

关于原告要求确认自2013年11月2日至2014年7月8日间与被告不存在劳动关系的诉讼请求。原告在庭审过程中认可2013年11月2日至2013年12月31日间及2014年4月19日至2014年7月8日间与被告存在劳动关系，可以确认双方在上述时间段内存在劳动关系。自2014年1月1日至2014年4月18日间，被告是否与原告之间存在劳动关系，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的内容，用人单位和劳动者符合法律规定的主体资格，用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民五终字第709号上诉人（原审原告）大连艾博尔体育设施工程有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇后牧村。法定代表人：玄明淑，该公司经理。委托代理人：李岩松，辽宁亚太律师事务所律师。委托代理人：尹革，辽宁亚太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张春达。委托代理人：王志江，大连市甘井子区甘井子法律服务所法律工作者。原审原告大连艾博尔体育设施工程有……