民间借贷纠纷 （2018）冀07民再5号
裁判要旨
原审原告所诉的款项中317400元与万全县人民法院（2013）万刑初字第62号刑事判决书中的251500元属同一款项，该款已经公诉且作出了刑事判决，原审原告就同一事实再提起民事诉讼于法无据。其余的3000元是原审原告曹玉祥与案外人孙世昌之间的借贷款项，与本案无关。故依照相关法律裁定：驳回原审原告曹玉祥的起诉。上诉人曹玉祥上诉称，原审法院驳回上诉人的诉讼请求，适用法律不当。在刑事审判中，原告没有提起刑事附带民事诉讼，单独提起民事诉讼是符合法律规定的。原判认为，刑事判决已经提到了原告的损失，民事判决就不能再判了，是对法律的错误理解，民事主张是原告即受害人请求损失的减少，是要求法院对受害人损失诉求的依法给予判决。这是两个法律关系，是不同的两个法律问题。因此，原审法院以刑事判决的依据驳回原告民事请求是适用法律错误，作为受害人有权请求法院保护自己的财产，法院也没有权利牺牲原告利益用以惩罚犯罪。本院经询问查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，刑事、民事案件的产生是基于同一法律事实，而且民事部分的处理完全可以被刑事部分的处理所吸收、包容，就属于刑事附带民事诉讼的适用范围，不再涉及刑民先后的问
摘要
曹玉祥、刘悦斌民间借贷纠纷再审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀07民再5号上诉人（原审原告）：曹玉祥，男，1964年9月9日出生，汉族，住张家口市万全区。委托代理人：姚树明，河北京张律师事务所律师被上诉人（原审被告）：刘悦斌，男，1968年4月3日出生，汉族，现羁押于张家口沙岭子监狱。曹玉祥与刘悦斌民间借贷纠纷案，原万全县人民法院于2014年3月21日作出（2013）万民初字第1029号民事判决书，判……