买卖合同纠纷 （2015）烟商二终字第284号

招远威达公司欠青岛碱业公司货款2833409.47元，有双方的询证函为证，事实清楚，证据充分。招远威达公司主张的75582.47元差价款包括淄博弘广玻璃有限公司欠烟台自立化工有限公司的泡花碱款71234.47元及承兑利息4348元，该两项款项系与本案无关的款项，本案不予一并审理，故青岛碱业公司要求招远威达公司支付货款2833409.47元，依法予以支持。因双方的合同实际履行至2011年12月，所欠货款系2011年12月之前的货款，而2011年6月28日的合同未约定付款时间，故招远威达公司应自双方对帐后的次日即2013年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付青岛碱业公司逾期付款利息至本判决确定的付款之日。招远威达公司提交的2012年10月22日的产品购销合同系青岛碱业公司提供的格式合同，合同内容与前几份合同内容基本一致，因双方自2009年起已形成长期稳定的业务关系，合同虽未约定产品的名称，但双方对产品的名称是确知的，合同约定的价格是随行就市，合同未约定产品数量并不影响双方在合同履行中对数量的协商，故应认定该合同具备合同的主要条款，合同依法成立，且系双方当事人的真实意思表示，合法有效。该

招远威达公司欠青岛碱业公司货款2833409.47元，有双方的询证函为证，事实清楚，证据充分。招远威达公司主张的75582.47元差价款包括淄博弘广玻璃有限公司欠烟台自立化工有限公司的泡花碱款71234.47元及承兑利息4348元，该两项款项系与本案无关的款项，本案不予一并审理，故青岛碱业公司要求招远威达公司支付货款2833409.47元，依法予以支持。因双方的合同实际履行至2011年12月，所欠货款系2011年12月之前的货款，而2011年6月28日的合同未约定付款时间，故招远威达公司应自双方对帐后的次日即2013年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付青岛碱业公司逾期付款利息至本判决确定

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第284号上诉人（原审原告、反诉被告）：青岛碱业股份有限公司。住所地：青岛市李沧区四流北路**号。法定代表人：郭汉光，董事长。委托代理人：位素裳，公司员工。委托代理人：孙立军，山东琴岛律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：招远威达美加化工有限公司。住所地：招远市玲珑路***号。法定代表人：王凤兰，董事长。委托代理人：王悦敏，山……