建设工程施工合同纠纷 （2014）桂市民一终字第267号
裁判要旨
《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”被告与第三人签订的《项目管理合作协议》，虽名为建筑工程项目管理合作协议，实为出借建筑施工企业资质的合同，该合同违反了法律的强制性规定，合同无效。无效的合同自始没有法律约束力，而劳保返还费约定又并非合同中独立存在的解决争议方法的条款。故该院认为原告以该合作协议约定为由要求被告返还劳保费，于法无据。按现行政策规定，建筑安装工程劳动保险费系由工程项目的建设单位向工程项目所在地的劳保费管理机构缴纳，劳保费管理机构按相应比例拨付给建筑施工企业。建设单位不得克扣、拖欠或转嫁劳保费，而施工企业也要保证将收到的建安劳保费专款专用，任何单位或个人不得挪作它用，否则将追究单位或个人的法律责任。建筑施工企业有否将收到的建安劳保费专款专用，及时足额缴纳有关社会保险费系由各级建设行政主管部
摘要
《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”被告与第三人签订的《项目管理合作协议》，虽名为建筑工程项目管理合作协议，实为出借建筑施工企业资质的合同，该合同违反了法律的强制性规定，合同无效。无效的合同自始没有法律约束力，而劳保返还费约定又并非合同中独立存在的解决争议方法的条款。故该院认为原告以该合作协议约定为由要求被
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民一终字第267号上诉人（一审原告）桂林合创建设投资有限公司，（简称合创公司）。住所地：广西壮族自治区桂林市。法定代表人唐中山，该公司董事长。委托代理人张明云，广西君美律师事务所律师。委托代理人苏力俭，广西君美律师事务所律师。被上诉人（一审被告）桂林市城建建筑工程有限公司，（简称城建公司）。住所地：广西壮族自治区桂林市。法定代表人李……