商品房预售合同纠纷 (2014)三中民终字第04248号

案号
(2014)三中民终字第04248号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-04-18

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。闫志荣、天旭运河公司签订的《北京市商品房预售合同》是双方当事人真实意思表示,不违反法律法规,合法有效。双方均应认真遵守履行。天旭运河公司取得307号楼的房屋所有权证存在时间迟延的现象。但是,根据联系笔录得知,×小区原是限价商品房项目,后转为棚户区改造及运河核心区改造定向安置住房,这是全市首例,而汇报研究工作耗时1年多,最终采取了先纸质签约、后网上签约的变通方式为业主办理产权登记。因此,即便307号楼产权证办理迟延,也不属于合同约定的“出卖人的责任”。故闫志荣的诉讼请求,证据不足,一审法院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定,判决:驳回闫志荣的诉讼请求。判决后,闫志荣不服一审法院判决,向本院提起上诉。其上诉的主要理由1.一审判决认定事实错误。判决说根据联系笔录得知,×小区原是限价商品房项目,后转为棚户区改造及运河核心区改造定向安置住房,这是全市首例,而汇报研究工作耗时1年多,最终采取了先纸质签约、后网上签约的变通方式为业主办理产权登记。因

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。闫志荣、天旭运河公司签订的《北京市商品房预售合同》是双方当事人真实意思表示,不违反法律法规,合法有效。双方均应认真遵守履行。天旭运河公司取得307号楼的房屋所有权证存在时间迟延的现象。但是,根据联系笔录得知,×小区原是限价商品房项目,后转为棚户区改造及运河核心区改造定向安置住房,这是全市首例,而汇报研究工作耗时1年多,最终采取了先纸质签约、后网上签约的变通方式为业主办理产权登记。因此,即便307号楼产权证办理迟延,也不属于合同约定的“出卖人的责任”。故闫志荣的诉讼请求

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第04248号上诉人(原审原告)闫志荣,男,1953年2月19日出生。委托代理人闫良(闫志荣之子),男,1981年11月28日出生。被上诉人(原审被告)北京天旭运河房地产开发有限责任公司,住所地北京市通州区永顺地区范庄村南10号楼三层。法定代表人孙旭,董事长。委托代理人郝军,男,1968年10月11日出生。委托代理人潘茂华,北京市仁人德……