民间借贷纠纷 （2017）宁01民辖终175号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷合同纠纷，依据上述法律规定，被告住所地和合同履行地人民法院均可管辖；又双在借款合同中未约定合同履行地，应以接收货币一方即张晓莉住所地为合同履行地，张晓莉的住所地在银川市兴庆区，故张晓莉向银川市兴庆区人民法院起诉符合上述法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　邵　敏审判员　苏　红审判员　俞红霞二〇一七年八月二十二日书记员　刘　璐 来源：百度

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷合同纠纷，依据上述法律规定，被告住所地和合同履行地人民法院均可管辖；又双在借款合同中未约定合同履行地，应以接收货币一方即张晓莉住所地为合同履行地，张晓莉的住所地在银川市兴庆区，故张晓莉向银川市兴庆区人民法院起诉符合上述法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁01民辖终175号上诉人（原审被告）：官华，男，1986年8月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（原审被告）:李婉茹，女，1988年10月13日出生，汉族，国信公证处职工，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审原告）：张晓莉，女，1987年7月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。上诉人官华、李婉茹因民间借贷合同纠纷……