诈骗 （2019）津02刑终433号

上诉人何红录以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒借款用途的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。对于上诉人何红录及其辩护人所提，何红录不构成诈骗罪的上诉、辩护理由，经查，在案的被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据相互印证，能够证实何红录虚构投资其公司的房地产项目可以获得高额回报，骗取刘某向其账户转入大量借款，而其将大部分款项用于偿还个人债务，其行为符合诈骗罪的法律特征，原审法院根据上诉人何红录犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对其在法定量刑幅度内判处有期徒刑十三年，并处罚金三十万元，并无不当，故上诉人及其辩护人的上诉、辩护理由与事实和法律相悖，本院不予支持。天津市人民检察院第二分院意见正确，本院予以采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　冰审判员　刘秀萍审判员　周　虹二〇一九年十二月十二日书记员　赵家皞 搜索“”

上诉人何红录以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒借款用途的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。对于上诉人何红录及其辩护人所提，何红录不构成诈骗罪的上诉、辩护理由，经查，在案的被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据相互印证，能够证实何红录虚构投资其公司的房地产项目可以获得高额回报，骗取刘某向其账户转入大量借款，而其将大部分款项用于偿还个人债务，其行为符合诈骗罪的法律特征，原审法院根据上诉人何红录犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对其在法定量刑幅度内判处有期徒刑十三年，并处罚金三十万元，并无不当，故上诉人及其辩护人的上诉、辩护理由与事实和法律相悖，本院

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津02刑终433号原公诉机关天津市北辰区人民检察院。上诉人（原审被告人）何红录，男，1971年10月9日出生于天津市，汉族，高中文化，天津市尔心置业发展有限公司、天津市名御美湾大酒店有限公司法定代表人，住天津市河北区，户籍地天津市河北区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年4月5日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。2018年8月14日被天津市北辰区人民检……