（2015）赤民三终字第402号

上诉人为被上诉人提供的修理监控摄像头的行为，属于一次性提供劳动成果，一次性获得报酬的行为，双方也不存在人身上的依附关系，其行为符合承揽法律关系的一般特征，双方承揽合同关系成立，对这一事实双方当事人在本院审理此案时均无异议。上诉人虽提出小区内维修摄像头需要具备专业技能和施工资质故被上诉人选任上存在严重过错，但本案上诉人本身是经销监控器材的，应当熟练知晓维修监控摄像头的程序和安全注意事项，其自身理应尽到安全注意义务而未尽到，现并无证据证明被上诉人存有过错，故原审驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3061元，由上诉人负担，邮寄费40元，由上诉人、被上诉人各负担20元。本判决为终审判决。审　判　长　　王明娟审　判　员　　吴玉梅代理审判员　　张欢欢二〇一五年六月十一日书　记　员　　冯　玲 百度搜索“”

上诉人为被上诉人提供的修理监控摄像头的行为，属于一次性提供劳动成果，一次性获得报酬的行为，双方也不存在人身上的依附关系，其行为符合承揽法律关系的一般特征，双方承揽合同关系成立，对这一事实双方当事人在本院审理此案时均无异议。上诉人虽提出小区内维修摄像头需要具备专业技能和施工资质故被上诉人选任上存在严重过错，但本案上诉人本身是经销监控器材的，应当熟练知晓维修监控摄像头的程序和安全注意事项，其自身理应尽到安全注意义务而未尽到，现并无证据证明被上诉人存有过错，故原审驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民三终字第402号上诉人（原审原告）孙洪伟，个体工商户。委托代理人刘广军，内蒙古原法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）巴林左旗同安物业管理有限公司，住所地林东西城区通河家园小区院内。法定代表人耿凤祥，经理。委托代理人张振宇，内蒙古信华律师事务所律师。上诉人孙洪伟因与被上诉人巴林左旗同安物业管理有限公司健康权纠纷一案，不服巴林左旗人民法……