合同诈骗 (2018)浙10刑终645号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)郑科科以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。关于上诉理由和辩护意见,经审理认为,1、证人冯某、蒋某、汪某的证言及冯某与郑科科的电话录音,郑科科的工资、社保、公积金缴纳明细,证实因为被告人郑科科长期请假,公司通知其办理离职手续,郑科科一直没有去办理,公司遂于2017年5月份停发其工资,于6月停止为其缴纳公积金和社保资金。2、被告人黄某的证言及被告人郑科科、证人黄某的工资明细证实,郑科科在离职之后确有通过黄某销售车辆,但郑科科已经不从该销售业绩中提成,而是只赚取客户给的回扣,表明被告人郑科科此时的行为已不属于公司职员的销售行为,且证人黄某的证言还证实郑科科曾叮嘱其不要向客户透露其已经离职的消息。3、上述证据已经足以证明被告人郑科科明知自己已经从公司离职,但隐瞒自己离职信息,仍然以公司名义与被害人达成销售协议,在收取部分车款后即非法占为己有,该行为应当认定为合同诈骗罪。原判定性准确,被告人及其辩护人认为被告人的行为应当构成职务侵占罪的意见与事实不符,不予采纳。综上,原判定罪及适用法律正确,审判程序合法,量刑适当。出庭
摘要
郑科科合同诈骗罪二审刑事裁定书 合同诈骗
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)浙10刑终645号 原公诉机关台州市路桥区人民检察院。 上诉人(原审被告人)郑科科,男,1989年7月5日出生于浙江省余姚市,汉族,大学专科文化,务工,住余姚市。2017年10月25日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留,同年12月2日被逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。 辩护人徐萍,浙江时空(台州)律师事务所律师。 台州市路桥区人民法院审……