（2016）津01民终996号

用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。被告单位职工马连发受被告指派到拆迁现场进行拆迁,为维护拆迁现场秩序,与原告之女宋学芹发生矛盾,推门将原告撞倒,造成原告就医产生损失,被告应对原告该部分损失承担赔偿责任。故本案被告主体适格,被告相关答辩意见原审法院不予持。原告认为其自2013年8月30日及之后所有就医治疗均因马连发推门撞倒所致,但未提交充分证据予以证实,且该主张明显不符合常理,故原审法院不予采信。对于原告于2013年8月30日在天津市第一医院就诊的医疗费用,应由被告承担。其余医药费用,因原告理据不足,不应判令由被告承担。对于原告所主张的护理费、营养费,原告未提交2013年8月30日在天津市第一医院就诊后医院出具的相应医嘱,故原告该项主张没有事实和法律依据,原审法院不予支持。原、被告其他主张,因没有事实和法律依据,原审法院不予支持。原审法院判决:一、被告天津市北辰区宜兴埠

用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。被告单位职工马连发受被告指派到拆迁现场进行拆迁,为维护拆迁现场秩序,与原告之女宋学芹发生矛盾,推门将原告撞倒,造成原告就医产生损失,被告应对原告该部分损失承担赔偿责任。故本案被告主体适格,被告相关答辩意见原审法院不予持。原告认为其自2013年8月30日及之后所有就医治疗均因马连发推门撞倒所致,但未提交充分证据予以证实,且该主张明显不符合常理,

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终996号上诉人(原审原告)王淑敏,女,1933年2月12日生,汉族,天津市北辰区学芹机械加工厂副厂长,住天津市北辰区。委托代理人宋学芹(母女关系),女,1959年3月24日生,汉族,无职业,住天津市北辰区。委托代理人杜占云(同事关系),男,1961年4月19日生,汉族,天津市北辰区学芹机械加工厂职工,住天津市河西区。上诉人(原审被告)天……