买卖合同纠纷 （2019）辽13民终1208号

本案事实不清，裁定撤销原审判决，并发回重审。被上诉人质证意见是：这组证据首先是认定事实不清，就应当确定本案的事实与上诉人提交的判决的事实是不一样的，每个案件都有各自的事实与证据，不能用其他案件来确定本案的事实。其他案件事实与一审法院查明的案件事实一致。上述事实，有《房屋抵顶工程款协议书》、协议书、欠条、建平县人民法院（2016）辽1322民初3596号民判决书、建平县人民法院（2016）辽1322民初2123号民判决书、朝阳市中级人民法院（2017）被辽13民终2309号民事判决书在卷佐证，朝阳市中级人民法院（2017）辽13民终2363号民事判决书，朝阳市中级人民法院（2017）辽13民终2363号民事判决书，辽宁省高级人民法院（2018）辽民申2978号民事裁定书，辽宁省高级人民法院（2018）辽民申2978号民事裁定书及当事人陈述等证据载卷佐证，这些证据已经过原审法院庭审质证和本院审查、质证，可以采信。本院认为：上诉人万和房产公司在被上诉人王秋燕与蒋兴涛签订的《房屋抵顶工程款协议书》上盖章行为，是一种承诺行为，也是其真实意思表示，亦是一种保证，合法有效。其应按协议的约定履行自己的

本案事实不清，裁定撤销原审判决，并发回重审。被上诉人质证意见是：这组证据首先是认定事实不清，就应当确定本案的事实与上诉人提交的判决的事实是不一样的，每个案件都有各自的事实与证据，不能用其他案件来确定本案的事实。其他案件事实与一审法院查明的案件事实一致。上述事实，有《房屋抵顶工程款协议书》、协议书、欠条、建平县人民法院（2016）辽1322民初3596号民判决书、建平县人民法院（2016）辽1322民初2123号民判决书、朝阳市中级人民法院（2017）被辽13民终2309号民事判决书在卷佐证，朝阳市中级人民法院（2017）辽13民终2363号民事判决书，朝阳市中级人民法院（2017）辽13民终2

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终1208号上诉人（原审被告）建平万和房地产开发有限公司，住所地朝阳市建平县富山街道办事处新城社区（广厦家园）法定代表人刘戈冰，执行董事。委托代理人任献辉，辽宁承远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王秋燕，女，1960年8月28日出生，汉族，无业，住建平县。委托代理人于柏祥，辽宁司平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒋兴涛，男，19……