买卖合同纠纷 （2015）许民终字第1986号

债务应当清偿。李庆喜向徐君鸽承包的工地供应柴油，徐君鸽拖欠李庆喜货款，有徐君鸽出具的欠款证明为证，事实清楚，证据充分，徐君鸽应当承担偿还李庆喜下余货款288583元的民事责任。李庆喜主张周留明与徐君鸽系合伙关系、周留明偿还30000元货款并在欠款证明下方批注也证明了合伙关系的存在，要求周留明、赵平连带偿还货款，因周留明支付李庆喜30000元货款并在欠款证明下方批注的行为并不能证明周留明与徐君鸽合伙关系的成立，李庆喜与徐君鸽核算货款之时，周留明并不在场，且核算之后是由徐君鸽向李庆喜出具了欠款证明，李庆喜也未提交其他充足证据证明周留明与徐君鸽合伙关系的存在，故对李庆喜的该项主张该院不予支持。李庆喜主张赵平连带偿还债务，证据不足，该院不予支持。经该院审判委员会研究决定，判决如下：一、徐君鸽于本判决书生效后十日内支付李庆喜货款288583元及逾期付款违约金（逾期付款违约金从2012年8月28日起至该院确定的还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回李庆喜的其他诉讼请求。案件受理费5630元由徐君鸽承担，财产保全费1520元由李庆喜承担。上诉人李庆喜上诉及答辩称，原审判决认定基本事

债务应当清偿。李庆喜向徐君鸽承包的工地供应柴油，徐君鸽拖欠李庆喜货款，有徐君鸽出具的欠款证明为证，事实清楚，证据充分，徐君鸽应当承担偿还李庆喜下余货款288583元的民事责任。李庆喜主张周留明与徐君鸽系合伙关系、周留明偿还30000元货款并在欠款证明下方批注也证明了合伙关系的存在，要求周留明、赵平连带偿还货款，因周留明支付李庆喜30000元货款并在欠款证明下方批注的行为并不能证明周留明与徐君鸽合伙关系的成立，李庆喜与徐君鸽核算货款之时，周留明并不在场，且核算之后是由徐君鸽向李庆喜出具了欠款证明，李庆喜也未提交其他充足证据证明周留明与徐君鸽合伙关系的存在，故对李庆喜的该项主张该院不予支持。李庆喜

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第1986号上诉人（原审原告）李庆喜。委托代理人张智博，河南省魏都区东大街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）徐君鸽。委托代理人田兴隆，河南省魏都区七里店法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）周留明。委托代理人朱国庆，河南省许昌市魏都区司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵平。上诉人李庆喜、徐君鸽因与被上诉人……