抢劫 （2017）陕01刑终90号

上诉人梁志涛、原审被告人李强以非法占有为目的，采用暴力抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。唯原审认定被告人系“入户抢劫”有误，应予纠正。抢劫罪所指的“户”，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征，因本案犯罪地点系待出租之无人居住的空房，不符合功能特征，故本案的抢劫情形不宜认定“入户”。对上诉人的上诉理由，经查，本案应在十年以下处刑，依法对其判改判，故上诉理由成立，本院予以采纳。上诉人梁志涛和原审被告人李强事先预谋抢劫，确定作案方法、准备作案使用的凶器、到作案地点进行踩点，作案时对被害人实施电击、捆绑、捂嘴及以加害被害人的语言相威胁，当场劫取财物，将被害人捆绑弃置现场，其犯罪手段恶劣、社会危害性较大。兹依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、维持西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104刑初766号刑事判决对被告人梁志涛、李强的定罪部分，即被告人梁志涛、李强犯抢劫罪；二、撤销西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104刑

上诉人梁志涛、原审被告人李强以非法占有为目的，采用暴力抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。唯原审认定被告人系“入户抢劫”有误，应予纠正。抢劫罪所指的“户”，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征，因本案犯罪地点系待出租之无人居住的空房，不符合功能特征，故本案的抢劫情形不宜认定“入户”。对上诉人的上诉理由，经查，本案应在十年以下处刑，依法对其判改判，故上诉理由成立，本院予以采纳。上诉人梁志涛和原审被告人李强事先预谋抢劫，确定作案方法、准备作案使用的凶器、到作案地点进行踩点，作案时对被害人实施电击、捆绑、捂嘴及以加害被害人的语言相威胁，当场劫取财物，将被

陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕01刑终90号原公诉机关西安市莲湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁志涛,男,1996年7月13日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，无业，住渭南市白水县。2016年5月1日被抓获，5月7日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。原审被告人李强，男，1995年10月17日于出生陕西省渭南市，汉族，初中文化，无……