民间借贷纠纷 （2019）皖05民终1274号

一、本案首先需明确顾义萍出借的本金金额问题。顾义萍提供的借条、借款结算单及银行转账凭证，能够证明其与王**勤之间形成了借款合同法律关系。根据相关法律和司法解释的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金；借款人实际交付的金额与上述债权凭证载明的金额不一致的，人民法院应当将借款人实际出借的金额认定为本金。具体到本案中，虽然王**勤出具的借款结算清单载明的金额为290万元，但顾义萍实际支付给王**勤的金额为2773000元，因此，本案的借款本金应以顾义萍实际出借的2773000元为准。其中属于王**勤与谢娉月婚姻关系存续期间的借款为1977500元，离婚之后的借款为795500元。二、2015年3月27日至2016年2月19日期间，王**勤、谢娉月关于购房、购车等大额资金的支出及每月汇到谢娉月名下的款项共计1347120.87元，应为王**勤、谢娉月的共同债务。理由如下：1.顾义萍提交的证据能够证明王**勤、谢娉月在夫妻关系存续期间有购房、购车及离婚前后进行转账等事实；2.王**勤虽在借款结算清单上说明借款用途是“生意周转”，但对于“生意”的具体名称，王**勤、谢娉月均

一、本案首先需明确顾义萍出借的本金金额问题。顾义萍提供的借条、借款结算单及银行转账凭证，能够证明其与王**勤之间形成了借款合同法律关系。根据相关法律和司法解释的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金；借款人实际交付的金额与上述债权凭证载明的金额不一致的，人民法院应当将借款人实际出借的金额认定为本金。具体到本案中，虽然王**勤出具的借款结算清单载明的金额为290万元，但顾义萍实际支付给王**勤的金额为2773000元，因此，本案的借款本金应以顾义萍实际出借的2773000元为准。其中属于王**勤与谢娉月婚姻关系存续期间的借款为1977500元，离婚之后的借款为795500

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖05民终1274号 上诉人（原审被告）：谢娉月,女,1978年2月18日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人:吴涛涛，安徽明博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：顾义萍,女,1957年12月26日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：唐尚军，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 原审被告:王**勤,男,1……