民间借贷纠纷 （2019）京0114民初2046号
裁判要旨
根据本案审理查明的事实，可以确认孙素花于2010年4月2日通过银行存取款业务向孙小花支付了40万元现金。 孙素花主张该笔付款系出借给孙小花的借款。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明；被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 现孙小花先称不知道孙素花取款40万元的用途，后又改口称确实收到该笔40万元，但该笔40万元系孙素花向孙小花的还款。 孙小花虽作上述抗辩，但并未能够提交借条、欠条、转账记录等书面证据加以佐证，再结合孙小花存在前后陈述不一的情况，本院认为孙小花关于孙素花支付其40万元系偿还其借款的抗辩理由依据不足，不予采信，对孙素花关于该笔付款系出借款项的主张予以采信。 在孙小花未还款的情况下，孙素花要求孙小花返还借款的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于诉讼时效。 本案中并无证据证明孙素花出借40万元给孙小花时，双方约定了还款期限，因此孙素花有权随时要求孙小花还款。 孙小花关于诉讼时效的
摘要
孙素花与吕凤金等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初2046号原告：孙素花，女，1971年6月22日出生，汉族，住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：陶鑫，北京市博缘律师事务所律师。 被告：孙小花，女，1964年11月21日出生，汉族，北京市昌平区南邵镇四合村吕庄45号。 被告：吕凤金，男，1963年8月21日出生，汉族，北京市昌平区南邵镇四合村吕庄45号。 原告孙素花与被告孙小花、吕凤金……