合同纠纷 （2019）川0106民初15756号

采购合同及补充协议是喜洋洋公司与特美嘉公司真实意思表示，不违反法律行政法规效力性强制规范，合法有效，双方应依约全面适当履行各自义务。 首先，《采购合同》中“乙方在向丙方支付合同价款前，丙方应向乙方分别提供与合同供货和安装内容相符、付款金额相等的合法、有效的增值税普通发票。 否则乙方有权拒绝结算和付款并不承担任何责任，且丙方不得因此延迟或停止履行合同”，系对付款条件的约定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条“民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。 附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。 附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。” 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物”之规定，因喜洋洋公司提交的发票查询单等复印件，不予采信，故喜洋洋公司未尽举证责任，未能证明付款条件已成就。 其次，《补充协议》第五条约定：“丙方应承担乙方在未成为一般纳税人前（即80万）开具合法的、有效的发票，同时缴纳乙方产生5%的税金，然后在丙方的家具款开到80万后乙方成为一般纳税人余下金额由丙方向乙方开据发票，并向乙方缴

四川喜洋洋家具有限公司与成都市特美嘉建筑材料有限公司合同纠纷一审民事判决书

成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初15756号 原告：四川喜洋洋家具有限公司，住所地四川省广汉市南兴镇东岗村八社。 法定代表人：谭小林，经理。 委托诉讼代理人：邓飞，四川信诺达律师事务所律师。 被告：成都市特美嘉建筑材料有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段96号。 法定代表人：刘显权，总经理。 委托诉讼代理人：李仕会，女，公司员工。 委托诉讼代理人……