(2017)京01行初1303号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定,当事人提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《中华人民共和国行政复议法》第二条规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议申请,行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定,适用本法。本案中,原告申请复议的事项为17号批复与《协议书》。17号批复的制作主体是天津市房产总公司,而《协议书》系和平区房屋拆迁公司与当事人签订的民事协议,上述两份文件显然不属于行政机关作出的行政行为。因此,原告申请复议的事项明显不属于行政复的范围。被告作出的被诉复议决定属于对原告的合法权益明显不产生实际影响的行为,不会侵犯原告的合法权益,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告提起的本案诉讼,不符合法定起诉条件,依法应予驳回。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项、第八项的规定,裁定如下:驳回原告李大芳的起诉。案件受理费50元,于本裁定生效后退还原告李大芳。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市高
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定,当事人提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《中华人民共和国行政复议法》第二条规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议申请,行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定,适用本法。本案中,原告申请复议的事项为17号批复与《协议书》。17号批复的制作主体是天津市房产总公司,而《协议书》系和平区房屋拆迁公司与当事人签订的民事协议,上述两份文件显然不属于行政机关作出的行政行为。因此,原告申请复议的事项明显不属于行政复的范围。被告作出的被诉复议决定属于对原告的合法权益明显不产生实际影响的行为,不会侵犯原告的合法权益,
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京01行初1303号原告李大芳,女,1952年11月23日出生,户籍所在地天津市河东区。委托代理人张志成,男,1947年5月18日出生,户籍所在地天津市和平区。被告中华人民共和国国土资源部,住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人姜大明,部长。委托代理人刘敏,中华人民共和国国土资源部工作人员。原告李大芳因诉被告中华人民共和国国土资源部(以下简……