股权转让纠纷 （2019）川01民终15774号

史国兴与熊志军签订股份转让协议，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按约定全面履行自己的义务。熊志军将其持有的盛邦辉公司36%股权转让给史国兴，办理了股权转让变更登记，且史国兴已将受让的股权再次转让他人，但史国兴未按约定期限足额支付股权转让价款，构成违约，应承担相应的违约责任，故对熊志军要求史国兴支付股权转让款200万元及资金占用利息的诉讼请求，一审法院予以支持。史国兴认为熊志军存在隐瞒公司债务、虚构公司债权的欺诈行为，要求撤销股权转让行为及签订的股权转让补充协议，但提供的证据不能证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故对史国兴提出的撤销股权转让行为及签订的股权转让补充协议的诉讼请求，一审法院不予支持。史国兴要求熊志军返还股权转让款584829.03元及利息，无事实和法律依据，一审法院不予支持。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：1.史国兴于判决生效之日起十日内支付熊志军股权转让款200万元；2.史国兴于判决生效之日起十日内支付熊志军资金占用利息（

史国兴与熊志军签订股份转让协议，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按约定全面履行自己的义务。熊志军将其持有的盛邦辉公司36%股权转让给史国兴，办理了股权转让变更登记，且史国兴已将受让的股权再次转让他人，但史国兴未按约定期限足额支付股权转让价款，构成违约，应承担相应的违约责任，故对熊志军要求史国兴支付股权转让款200万元及资金占用利息的诉讼请求，一审法院予以支持。史国兴认为熊志军存在隐瞒公司债务、虚构公司债权的欺诈行为，要求撤销股权转让行为及签订的股权转让补充协议，但提供的证据不能证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故对史国兴提出的撤销股权转让行为及签订的股权

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终15774号 上诉人（原审被告、反诉原告）：史国兴，男，1965年11月3日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：徐欣，四川红盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘云珍，四川红盾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：熊志军，男，1971年6月4日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：曾涛……