（2015）周民终字第2401号

2014年1月1日至2015年5月12日期间，上诉人与被上诉人发生过多笔借款，2015年5月13日，上诉人在欠款100000元的借条及还款协议上签字，应视为双方就之前全部借款情况进行的最终确认，上诉人作为完全民事行为能力人，应当知晓其在本案借条及还款协议上签字将会产生的法律后果，其以草率签字为由即主张上述债权凭证非其真实意思表示，显然不足以令人信服。本案借条和还款协议产生以后，至被上诉人提起本案诉讼，根据一审卷宗材料及双方的陈述显示，被上诉人曾多次要求上诉人按照协议的约定偿还借款，有关上诉人的录音笔录中，亦未显示上诉人对借款情况提出异议的情形，现上诉人以2015年5月13日之前的债务往来情况主张其已经还清了借款，不能解释其在2015年5月13日仍然对尚欠100000元借款进行确认、以及之后未及时提出异议的合理性，也不符合日常生活的一般习惯。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人应当按照还款协议的约定依法偿付所欠被上诉人的借款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费460元，由上诉人燕永骞承担。本判决

2014年1月1日至2015年5月12日期间，上诉人与被上诉人发生过多笔借款，2015年5月13日，上诉人在欠款100000元的借条及还款协议上签字，应视为双方就之前全部借款情况进行的最终确认，上诉人作为完全民事行为能力人，应当知晓其在本案借条及还款协议上签字将会产生的法律后果，其以草率签字为由即主张上述债权凭证非其真实意思表示，显然不足以令人信服。本案借条和还款协议产生以后，至被上诉人提起本案诉讼，根据一审卷宗材料及双方的陈述显示，被上诉人曾多次要求上诉人按照协议的约定偿还借款，有关上诉人的录音笔录中，亦未显示上诉人对借款情况提出异议的情形，现上诉人以2015年5月13日之前的债务往来情况主

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第2401号上诉人（原审被告）燕永骞，男，1989年9月9日出生，汉族，住河南省济源市。委托代理人段东波、吕建涛，河南凌峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘嘉利，女，1986年1月12日出生，汉族，住河南省太康县。委托代理人王永，太康县法律援助中心律师。上诉人燕永骞因与被上诉人刘嘉利民间借贷纠纷一案，不服太康县人民法院（2015）太……