（2014）临民一初字第5号

原告北京乐艺公司与被告山东晨始公司双方签订的《蒙山温泉度假景区综合装修工程施工合同》系当事人真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，对其合法有效性予以确认，双方应按合同约定履行各自的权利义务。原、被告双方对于《室内装修工程决算书》确定的涉案工程结算金额5，524，503.21元及被告实际已付款4，503，770.20元均无异议，本院予以确认。被告主张李某与原告系合伙关系，李某从被告公司通过借款的形式获得的70万元应从原告工程款中扣除，原告不予认可。本院认为，本案施工方为原告，李某不是涉案工程的项目负责人也未参与涉案工程施工，其从被告处借款70万元，未得到原告方授权或许可。被告提供的证据仅能证明李某与原告之间存在借款关系，而不足以证明其存在合伙关系。因此对被告主张的70万元（涉李某）用以抵顶原告工程款的答辩请求，本院不予支持。关于涉案工程税款，原、被告双方合同约定由被告代扣代缴。《室内装修工程决算书》中列明税款额为183，722.84元，被告主张该税款是按照3.3%计取，因原告未提供当地税务机关出具的外出经营证明，应按照5.36%的比例代扣税款为296，113.34元。根据被告提交的税款缴

原告北京乐艺公司与被告山东晨始公司双方签订的《蒙山温泉度假景区综合装修工程施工合同》系当事人真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，对其合法有效性予以确认，双方应按合同约定履行各自的权利义务。原、被告双方对于《室内装修工程决算书》确定的涉案工程结算金额5，524，503.21元及被告实际已付款4，503，770.20元均无异议，本院予以确认。被告主张李某与原告系合伙关系，李某从被告公司通过借款的形式获得的70万元应从原告工程款中扣除，原告不予认可。本院认为，本案施工方为原告，李某不是涉案工程的项目负责人也未参与涉案工程施工，其从被告处借款70万元，未得到原告方授权或许可。被告提供的证据仅能证明李

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一初字第5号原告（反诉被告）：北京乐艺国际建设工程有限公司。地址：北京市通州区宋庄镇小堡北街尚堡艺术园*座***号。法定代表人：张维兵，该公司董事长。委托代理人：郑善学，该公司员工。委托代理人：刘黎明，该公司法律顾问。被告（反诉原告）：山东晨始置业有限责任公司。地址：山东省临沂市兰山区通达路**号。法定代表人：陈贵德，该公司董事长。委托代理……