(2014)沈中民一终字第2659号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按照夫妻共同债务处理,但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中,张德钢所负债务发生在其与骆佳伟夫妻关系存续期间,现骆佳伟与张德钢均无证据证明其二人约定在婚姻存续期间所得的财产归各自所有,也均无证据证明张德钢与薛丽曾明确约定该1.7万元为张德钢的个人债务,更均无证据证明本案诉争的1.7万元是非法债务,故应当认定本案债务为夫妻共同债务,骆佳伟应当与张德钢承担连带清偿责任。骆佳伟主张本案诉争的1.7万元是张德钢个人债务,证据不足,原审法院不予支持。原审法院追加骆佳伟为被执行人的行为并无不当。依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条三款、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国婚姻法(若干问题的解释(二)》
摘要
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按照夫妻共同债务处理,但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中,张德钢所负债务发生在其与骆佳伟夫妻关系存续期间,现骆佳伟与张德钢均无证据证明其二人约定在婚姻存续期间所得的财产归各自所有,也均无证据证明
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民一终字第2659号上诉人(原审原告):骆佳伟,女,汉族,住址沈阳市苏家屯区。被上诉人(原审被告):薛丽,女,汉族,住址沈阳市大东区。被上诉人(原审被告):张德钢,男,,汉族,户籍地沈阳市苏家屯区。上诉人骆佳伟与薛丽、张德钢案外人执行异议纠纷一案,沈阳市大东区人民法院于2014年10月8日作出(2014)大东民四初字第906号民事判决,上诉……