民间借贷纠纷 （2019）辽02民终9012号

当事人之间应当平等、诚实信用地订立合同、履行义务；自然人之间的借贷合同，以资金交付为生效要件；合法的借贷关系受法律保护，债务人应按照约定及时偿还借款，拖欠不还，应承担违约的民事责任。现原告主张其与被告之间存在15.6万元借款尚未清偿，原告对其与被告之间就全部15.6万元借款存在真实的，不违背双方意愿的借贷合意，并按约向被告实际出借了15.6万元借款资金负有举证责任。为此，原告提交了“欠条”一份。这份证据从形式上看，的确载有被告的签名，被告对签名的真实性也予以认可，但主张“欠条”内容不是一次性形成的，其签字时，“欠条”上面的大部分内容都是空白的。从“欠条”的书写格式看，其中有关于2014年、2015年、2016年期间发生的“借贷”均系原告自行书写，且使用的是黑色笔迹；而被告认可的其签字时存在的内容以及被告本人的签字均系墨兰色笔迹。应当认定，原告所提供的这份“欠条”的内容并非一次性形成的，在形式上具有瑕疵；原告当庭主张该“欠条”系经过原、被告对每次借款数额及借款总额进行对账后签署的，但被告签字部分并无借款总额的记载。因此，无法认定该“欠条”的全部内容系出于被告的真实意思表示而签署的，其内容

当事人之间应当平等、诚实信用地订立合同、履行义务；自然人之间的借贷合同，以资金交付为生效要件；合法的借贷关系受法律保护，债务人应按照约定及时偿还借款，拖欠不还，应承担违约的民事责任。现原告主张其与被告之间存在15.6万元借款尚未清偿，原告对其与被告之间就全部15.6万元借款存在真实的，不违背双方意愿的借贷合意，并按约向被告实际出借了15.6万元借款资金负有举证责任。为此，原告提交了“欠条”一份。这份证据从形式上看，的确载有被告的签名，被告对签名的真实性也予以认可，但主张“欠条”内容不是一次性形成的，其签字时，“欠条”上面的大部分内容都是空白的。从“欠条”的书写格式看，其中有关于2014年、20

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9012号上诉人（原审原告）：孙艳华，女，1960年2月29日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李雪晗、王艳娇，辽宁征信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张淑清，女，1954年2月28日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李毅，辽宁斌鹏律师事务所律师。上诉人孙艳华因与被上诉人张淑清民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河……