农村建房施工合同纠纷 （2017）鲁01民终5952号

李明淑提供的证据不足以证实出具欠据时受到胁迫是认定事实错误。李明淑出具的欠据不是郭旺真实意思表示，郭旺是在受胁迫情况下书写的该欠据；3.本案案由为农村建房施工合同纠纷，郭旺是没有建筑施工资质的自然人。郭旺与李明淑达成的口头协议无效，一审法院认定将全部工程款项返还，属于事实认定错误。李明淑辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。事实与理由：1.造成双方当事人之间农村建房施工合同无法履行的原因系郭旺导致，并不存在城管和村委会责令停止施工的事实；2.郭旺应返还李明淑工程款55000元。李明淑向郭旺支付工程款6万元，在李明淑垫付了施工人员报酬和吊车费用后，郭旺再未派人施工，李明淑要求郭旺返还工程款，郭旺仅返还7000元，扣除李明淑垫付的施工人员报酬及吊车费用2000元后，郭旺实际返还了工程款5000元，尚欠工程款55000元未返还。郭旺出具欠据确系其真实意思表示，符合客观事实；3.即使双方当事人口头协议无效，因造成协议无效的原因在于郭旺，故郭旺应当返还剩余工程款55000元。李明淑向一审法院起诉请求：1.依法判决郭旺立即给付李明淑工程款项55000元；2.诉讼

李明淑提供的证据不足以证实出具欠据时受到胁迫是认定事实错误。李明淑出具的欠据不是郭旺真实意思表示，郭旺是在受胁迫情况下书写的该欠据；3.本案案由为农村建房施工合同纠纷，郭旺是没有建筑施工资质的自然人。郭旺与李明淑达成的口头协议无效，一审法院认定将全部工程款项返还，属于事实认定错误。李明淑辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。事实与理由：1.造成双方当事人之间农村建房施工合同无法履行的原因系郭旺导致，并不存在城管和村委会责令停止施工的事实；2.郭旺应返还李明淑工程款55000元。李明淑向郭旺支付工程款6万元，在李明淑垫付了施工人员报酬和吊车费用后，郭旺再未派人

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁01民终5952号上诉人（原审被告、反诉原告）：郭旺，男，1986年4月11日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王宗阁，山东齐创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张波，山东齐创律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李明淑，女，1973年9月2日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：徐和伟，山东盛强律师事务所律师。上诉人郭旺因与被上……