行贿 （2016）黔23刑终252号

上诉人金远胜为谋取不正当利益，给予国家机关工作人员李某、包某、龚某、戴某人民币共计85万元，其行为已构成行贿罪，且情节严重，应依法惩处。金远胜在被追诉前主动交代行贿行为，并对破获相关受贿案件起关键作用，可减轻处罚。金远胜所提“具有自首情节”的上诉理由，经查，金远胜没有自动投案，且在接受办案机关调查谈话期间如实交代的犯罪事实与办案机关已掌握的罪行属同种罪行，不符合自首的条件，该上诉理由不能成立，不予采纳；所提“对破获李某、包某、龚某、戴某受贿犯罪起重要作用，应减轻处罚，原判量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决已对金远胜在被追诉前主动交代行贿行为并对破获相关案件起关键作用的情节予以认定，并结合其犯罪数额、情节对其减轻处罚，量刑适当，该上诉理由不能成立，不予采纳；所提“愿意缴纳罚金，请求判处缓刑”的上诉理由，经查，金远胜向多人行贿共计85万元，其行为应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节严重”，不符合“犯罪情节较轻”的缓刑条件，该上诉理由不能成立，不予采纳。出庭检察员所提检察意见符合本案事实及法律规定，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《

上诉人金远胜为谋取不正当利益，给予国家机关工作人员李某、包某、龚某、戴某人民币共计85万元，其行为已构成行贿罪，且情节严重，应依法惩处。金远胜在被追诉前主动交代行贿行为，并对破获相关受贿案件起关键作用，可减轻处罚。金远胜所提“具有自首情节”的上诉理由，经查，金远胜没有自动投案，且在接受办案机关调查谈话期间如实交代的犯罪事实与办案机关已掌握的罪行属同种罪行，不符合自首的条件，该上诉理由不能成立，不予采纳；所提“对破获李某、包某、龚某、戴某受贿犯罪起重要作用，应减轻处罚，原判量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决已对金远胜在被追诉前主动交代行贿行为并对破获相关案件起关键作用的情节予以认定，并结合其犯

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔23刑终252号原公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）金远胜，男，1977年10月24日生于贵州省兴仁县，汉族，中专文化，个体户，住兴义市。因本案于2015年7月14日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，同年9月25日被取保候审，2016年8月17日被逮捕。现押于贞丰县看守所。贵州省贞丰县人民法院审理贵州省贞丰县……