凭样品买卖合同纠纷 (2016)苏03民终3602号

案号
(2016)苏03民终3602号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
凭样品买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-01-22

裁判要旨

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。本案中,银座公司向梅广超出售食品,在购物明细单上注是中国名牌,但未提供证据证明该商品曾获得该项奖项;另外,银座公司经徐州市云龙区市场监督管理局查处,已被认定在销售案涉食品时存在虚假宣传行为。梅广超基于银座公司的虚假宣传陷入错误认识,并作出购买的意思表示,因此银座公司在销售上述食品过程中存在欺诈行为,梅广超要求银座公司退还货款并按价款的三倍增加赔偿其受到损失的主张,符合法律规定,予以支持。关于退还货款数额,梅广超明确要求就尚留存的食品进行退还货款,价款为5511元,该主张不违反法律规定,予以支持。关于增加赔偿损失部分,因梅广超购买食品共支付7065元,按照支付价款的三倍予以支持,共计21195元。关于梅广超主张按照“假一赔十”予以计算赔偿数额,因梅广超未提供证据证实涉案食品存在假冒情形,故对该主张不予支持。一审判决:一、徐州银座商城有限公司于本判决生效之日起七日内退还梅广超货款5511元;增加赔偿梅广超损失21195元;二、驳回梅广超其它诉讼请求。案

摘要

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。本案中,银座公司向梅广超出售食品,在购物明细单上注是中国名牌,但未提供证据证明该商品曾获得该项奖项;另外,银座公司经徐州市云龙区市场监督管理局查处,已被认定在销售案涉食品时存在虚假宣传行为。梅广超基于银座公司的虚假宣传陷入错误认识,并作出购买的意思表示,因此银座公司在销售上述食品过程中存在欺诈行为,梅广超要求银座公司退还货款并按价款的三倍增加赔偿其受到损失的主张,符合法律规定,予以支持。关于退还货款数额,梅广超明确要求就尚留存的食品进行退还货款,价款为55

正文(节选)

江苏省州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终3602号上诉人(原审被告):徐州银座商城有限公司,住所地徐州市云龙区大同街125号天成国贸1-112室。法定代表人:王军,该公司总经理。委托诉讼代理人:吴新海,江苏茂通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梅广超,男,1972年8月24日生,汉族,住江苏省睢宁县。上诉人徐州银座商城有限公司(以下简称银座公司)因与被上诉人梅广超凭样品买……