合同纠纷 （2019）渝01民终9958号

本案的争议焦点为：双方签订的《包干补偿协议》是否具有重大误解、显失公平事由及是否应予撤销。根据前述审理查明的事实，对该争议焦点评述如下：首先，是否存在重大误解的情形。《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条规定：“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第71条规定：“行为人因对行为性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。”本案双方签订的《包干补偿协议》系双方当事人协商一致签订的，不存在段家塘水电站对签订《包干补偿协议》性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等存在错误认识的情形，段家塘水电站与旧县街道办事处签订《包干补偿协议》的目的是为了得到相应的赔偿款，现旧县街道办事处已经依据该《包干补偿协议》向段家塘水电站支付了相应的赔偿款，不存在签订后果与段家塘水电站的意思相悖的情形，段家塘水电站也没有举示证据证明签订该协议给段家塘水电站造成较大损失，不符合重大误解的情形。段家塘水电站认为《补偿方案报告》没有计

本案的争议焦点为：双方签订的《包干补偿协议》是否具有重大误解、显失公平事由及是否应予撤销。根据前述审理查明的事实，对该争议焦点评述如下：首先，是否存在重大误解的情形。《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条规定：“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第71条规定：“行为人因对行为性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。”本案双方签订的《包干补偿协议》系双方当事人协商一致签订的，不存在段家塘水电站对签订《包干补偿协议

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终9958号上诉人（原审原告）：重庆市铜梁区段家塘水电站，住所地重庆市铜梁区旧县街道祝家村12社，统一社会信用代码91500224203746005D。法定代表人：李昌本，站长。委托诉讼代理人：陈朝东，重庆天朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市铜梁区人民政府旧县街道办事处，住所地重庆市铜梁区旧县街道办事处新华路32号，统一社会信……