民间借贷纠纷 (2016)湘01民终7586号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。2014年4月,因麓谷国际广场项目建设资金周转需要,时任天时利公司麓谷国际广场项目负责人周志雄代表天时利公司向李自武借款10万元,出具了借条,李自武提供了相应的取款凭证,担保人袁树其对借款事实亦予以了认可;同时其他证据也对借款事实予以了证实,上述证据能相互印证,形成完整的证据链。因周志雄的借款用途是为了麓谷国际广场项目的建设,其行为系职务行为,相应的法律后果应由天时利公司承担,故李自武与天时利公司之间由此成立的债权债务关系合法有效,应受法律保护。双方均应诚实信用地履行各自义务。现双方约定的借款期限已经届满,天时利公司未按约偿还借款本息,导致纠纷,应当承担相应的民事责任,故对李自武要求天时利公司归还借款本金10万元的诉讼请求,予以支持。关于利息,因双方约定的利息为月息1.5分,符合法定利率标准,故李自武请求天时利公司按照月息1.5%的标准支付自借款之日,即2014年10月3日起至实际清偿借款之日止的利息,符合双方的约定及法律规定,依法予以支持。袁树其在《借条》上以担保人的身份签名,自愿为天时利公司与李自武之间的借款提供担保,因双方没有约定担保方式,故袁树其应按照
摘要
合法的借贷关系受法律保护。2014年4月,因麓谷国际广场项目建设资金周转需要,时任天时利公司麓谷国际广场项目负责人周志雄代表天时利公司向李自武借款10万元,出具了借条,李自武提供了相应的取款凭证,担保人袁树其对借款事实亦予以了认可;同时其他证据也对借款事实予以了证实,上述证据能相互印证,形成完整的证据链。因周志雄的借款用途是为了麓谷国际广场项目的建设,其行为系职务行为,相应的法律后果应由天时利公司承担,故李自武与天时利公司之间由此成立的债权债务关系合法有效,应受法律保护。双方均应诚实信用地履行各自义务。现双方约定的借款期限已经届满,天时利公司未按约偿还借款本息,导致纠纷,应当承担相应的民事责任
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终7586号上诉人(原审被告):湖南天时利投资置业有限公司。法定代表人:凌进基,董事长。委托诉讼代理人:李泽金,湖南成法律师事务所律师。委托诉讼代理人:张焕辉。被上诉人(原审原告):李自武。委托诉讼代理人:许文进,湖南和润律师事务所律师。被上诉人(原审被告):袁树其。上诉人湖南天时利投资置业有限公司(以下简称天时利公司)因与被上诉人李自……