提供劳务者受害责任纠纷 （2016）粤06民终6823号

刘加发作为精塑公司的员工，其为了完成公司的工作任务，受公司委托对外雇请陈义英，陈义英系为精塑公司提供劳务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，根据查明的事实，陈义英死亡时已近62岁，其从事的卸货工作属高强度体力劳动，与其身体承受能力不符；陈义英虽有休息但没吃午饭，××热，体力消耗大，未能及时补充体力。陈义英的死亡符合猝死，对此其本人存在过错，应自行承担一定责任；同时，代表精塑公司雇请陈义英的刘加发未能对陈义英是否适合从事高强度的装卸货工作进行审查，也没有妥善安排好工作条件，对陈义英的死亡也存在过错。结合本案案情，原审法院酌定由陈义英自行承担60%的责任，精塑实业公司承担40%的责任。邓勇琼等五人请求精业机械公司及精业模具公司承担责任，没有依据；刘加发雇请陈义英系履行职务行为，依法应由精塑公司承担责任，其本人不需承担责任。至于凤铝公司，本案虽发生在该公司内，但陈义英的死亡与其并无法律上的利害关系，况且凤铝公司已经对陈义英尽到了应有的救助义务，依法无需承担本案的民事责任。邓勇琼等五人

刘加发作为精塑公司的员工，其为了完成公司的工作任务，受公司委托对外雇请陈义英，陈义英系为精塑公司提供劳务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，根据查明的事实，陈义英死亡时已近62岁，其从事的卸货工作属高强度体力劳动，与其身体承受能力不符；陈义英虽有休息但没吃午饭，××热，体力消耗大，未能及时补充体力。陈义英的死亡符合猝死，对此其本人存在过错，应自行承担一定责任；同时，代表精塑公司雇请陈义英的刘加发未能对陈义英是否适合从事高强度的装卸货工作进行审查，也没有妥善安排好工作条件，对陈义英的死亡

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终6823号上诉人（原审原告）：邓勇琼，女，汉族，1958年8月27日出生，住广西壮族自治区岑溪市。上诉人（原审原告）：陈若兰（曾用名陈金兰），女，汉族，1984年1月28日出生，住广西壮族自治区岑溪市。上诉人（原审原告）：陈彦宇，男，汉族，1986年5月8日出生，住广西壮族自治区岑溪市。上诉人（原审原告）：陈伟兰，女，汉族，1987年……