走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川34刑终32号

上诉人（原审被告人）贾哈古为牟取非法利益，违反国家毒品管理规定，多次贩卖零包海洛因给他人，且从贾哈古处还查获了其贩卖的海洛因8.16克，其行为已构成了贩卖毒品罪，且属情节严重。经查，根据吸毒人员关于多次在上诉人贾哈古处购买零包海洛因吸食的证言、吸毒人员与上诉人贾哈古之间频繁的手机通话记录、以及侦查人员从贾哈古处查获的零包海洛因（共计8.16克）等证据，能够证明上诉人贾哈古多次贩卖零包海洛因的事实，故上诉人贾哈古关于自己未多次贩卖零包毒品的上诉意见，与审理查明的事实和证据不符，本院不予支持。原判在法定刑幅度内对上诉人判处刑罚并无不当，其上诉称原判量刑过重的上诉意见，不能成立，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项即“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吉 晓 红审　判　员　江　　黎代理审判员　马海木牛二〇一七年一月二十四日书　记　员　李　　燕 来自：www.

上诉人（原审被告人）贾哈古为牟取非法利益，违反国家毒品管理规定，多次贩卖零包海洛因给他人，且从贾哈古处还查获了其贩卖的海洛因8.16克，其行为已构成了贩卖毒品罪，且属情节严重。经查，根据吸毒人员关于多次在上诉人贾哈古处购买零包海洛因吸食的证言、吸毒人员与上诉人贾哈古之间频繁的手机通话记录、以及侦查人员从贾哈古处查获的零包海洛因（共计8.16克）等证据，能够证明上诉人贾哈古多次贩卖零包海洛因的事实，故上诉人贾哈古关于自己未多次贩卖零包毒品的上诉意见，与审理查明的事实和证据不符，本院不予支持。原判在法定刑幅度内对上诉人判处刑罚并无不当，其上诉称原判量刑过重的上诉意见，不能成立，本院不予支持。原判认

四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川34刑终32号原公诉机关四川省德昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）贾哈古，男，出生于1947年7月10日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月10日被德昌县公安局刑事拘留，同年6月14日经德昌县人民检察院批准逮捕，次日被德昌县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。四川省德昌县人民法院审理德昌县人民检察院指控原审被告人贾哈古犯贩卖毒品……