民间借贷纠纷 (2017)京03民终10533号

案号
(2017)京03民终10533号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-12-05

裁判要旨

证据不足未予认定,但我方已经提供了相应证据,一审法院未予认定系事实错误。二、一审法院适用法律不当。我出借的经营性借款被宋一楠、张枫用于生意经营,属于夫妻共同债务,应由宋一楠、张枫共同偿还。宋一楠辩称:同意宋沛文的上诉请求。张枫辩称:不同意宋沛文的上诉请求。宋沛文主张的经营性借款和购房性借款均发生于宋沛文与宋一楠父子之间,我对此均不知情,还款60万元的情况我也不清楚。我和宋一楠的婚姻出现矛盾,我发现宋一楠有婚外情,才发生了本案诉讼,我和宋一楠约定各自债务由各自承担。宋一楠上诉请求:请求改判一审判决第一项为:由宋一楠和张枫共同偿还宋沛文借款54.5万元;改判一审判决第二项为由宋一楠和张枫共同偿还宋沛文借款316万元。事实和理由:一审认定事实不清。我和张枫于2009年结婚,婚后我们成立北京爱瑞枫信息咨询中心,主要从事玉石销售、信息咨询及电话卡销售等,宋一楠担任法定代表人,张枫担任公司销售。因经营需要我多次向宋沛文借款114.5万元,宋沛文先后以现金或转账形式出借款项,这些款项被用于支付货款等经营所用。我和张枫均无固定工作,无其他收入来源,故上述借款应作为夫妻共同债务共同偿还。2014年1月2

摘要

证据不足未予认定,但我方已经提供了相应证据,一审法院未予认定系事实错误。二、一审法院适用法律不当。我出借的经营性借款被宋一楠、张枫用于生意经营,属于夫妻共同债务,应由宋一楠、张枫共同偿还。宋一楠辩称:同意宋沛文的上诉请求。张枫辩称:不同意宋沛文的上诉请求。宋沛文主张的经营性借款和购房性借款均发生于宋沛文与宋一楠父子之间,我对此均不知情,还款60万元的情况我也不清楚。我和宋一楠的婚姻出现矛盾,我发现宋一楠有婚外情,才发生了本案诉讼,我和宋一楠约定各自债务由各自承担。宋一楠上诉请求:请求改判一审判决第一项为:由宋一楠和张枫共同偿还宋沛文借款54.5万元;改判一审判决第二项为由宋一楠和张枫共同偿还宋

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终10533号上诉人(原审原告):宋沛文,男,1954年5月5日出生。委托诉讼代理人:陈亚琦,北京市丹顿律师事务所律师。上诉人(原审被告):宋一楠,男,1980年3月11日出生。被上诉人(原审被告):张枫,女,1983年10月7日出生。上诉人宋沛文、宋一楠因与被上诉人张枫民间借贷纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2015)朝民(商)初字……