民间借贷纠纷 (2017)冀09民终3324号
裁判要旨
债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系明确,证据确实充分,原告要求被告偿还借款,本院予以支持。关于应偿还借款本金的数额,因原、被告对借款本金的数额为500000元均无异议,故本院对原告向被告出借500000元的事实予以认定;又因被告在原告及自己持有的“个人借款手续”的左下角,均书写有“已付息”、“已给息”的字样,故被告偿还的145250元,应视为偿还的利息而非本金,故被告应偿还原告借款本金500000元。以上事实有当事人陈述、个人借款手续、关于对2015年1月6日“个人借款手续”的说明、收到条、原被告之间的通话录音等证据予以证明。关于借款利息,《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款:“借款合同采用书面形式,但自然人之间借款另有约定的除外。”故自然人之间的借款,关于利息的约定既可以采取书面形式也可以采取口头形式,虽然本案中“个人借款手续”未对借款利息作出明确约定,但原告主张双方口头约定了利息且被告也实际支付了利息,“个人借款手续”中也载明“每三个月结一次利息”,在原告提交的录音材料中,被告也承认存在利息,故对原告要求被告支付利息的主张予以支持。原告主张“个人借款手续”中约定的借款
摘要
债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系明确,证据确实充分,原告要求被告偿还借款,本院予以支持。关于应偿还借款本金的数额,因原、被告对借款本金的数额为500000元均无异议,故本院对原告向被告出借500000元的事实予以认定;又因被告在原告及自己持有的“个人借款手续”的左下角,均书写有“已付息”、“已给息”的字样,故被告偿还的145250元,应视为偿还的利息而非本金,故被告应偿还原告借款本金500000元。以上事实有当事人陈述、个人借款手续、关于对2015年1月6日“个人借款手续”的说明、收到条、原被告之间的通话录音等证据予以证明。关于借款利息,《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款:“
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民终3324号上诉人(原审被告):李树旺,男,汉族,1965年1月19日生,住沧州市新华区小赵庄乡沧县。委托诉讼代理人:刘军,河北海岳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王俊立,女,汉族,1972年12月9日生,住沧县。委托诉讼代理人:梅茹彦、孙智坤,河北建平律师事务所律师。上诉人李树旺因与被上诉人王俊立民间借贷纠纷一案,不服河北省沧州……